أتبحث مثلي عن التوازن في توظيف الذكاء الصناعي؟
اقرأ تجربتي 💡
نعم، كلّنا نحاول أن نصل إلى توازن بين ما يمكن، وما يجب، وما لا يجوز تفويضه للذكاء الصناعي؛ حتى نحصل على مكاسب الإنتاجية الموعودة، وبنفس الوقت لا نقع في محاذير الاعتماد الزائد.
تسألني: ما هي محاذير الاعتماد الزائد؟ 🤔
أول ما يخطر في بالي: تهديد الجودة ✨
الثقة والاعتماد على الذكاء الصناعي في غير مكانها قد يظهران على شكل فجوات في جودة مخرجات عملك؛ وسيرى عميلك عبر هذه الفجوات الكسل والإهمال والاستخفاف (حاشاكم).
الثانية: تهديد التعلّم 🤓
كلنا يعلم أن التجربة مُعلّمة، وأن الخبرة تتأتّى من المعالجة والمصارعة مع الصعوبات.
أفلا نخشى على فرص التعلّم التي تمر بنا؟
ألا نكون انتقائيين في التحديات التي نود خوضها رغم قدرتنا على تفويضها؟
الثالثة: انزلاق الهوية والعلامة 🪪
جربت تعليمه الكتابة والتفكير بطريقتي، ونجحت في بعض النواحي بتعليمه 80% من أسلوبي.
فشعرت بالإغراء: هل أصحح الـ 20% بيدي، أم أتبنّى هذه الـ 80% لتكون علامتي و"أسلوبي" الجديد، وأكون بذلك نجحت بأتمتة كتابتي 100%؟
القائمة تطول، لكن بيت القصيد هنا هو مشاركة تجربتي في السعي نحو هذا التوازن مع Claude Code.
طبقت هذه التعليمات لمدة 3 شهور على 4 مشاريع برمجية أعمل عليها معه، وكنت سعيداً جداً بالنتائج على صعيد التوازن بين طلاقته وقدرته على الإنجاز بدون انقطاع في مجال تخصصه، وبين بقائي في مقعد القيادة في القرارات التي لا أثق به فيها.
كما تعلمت الكثير خلالها عن هندسة البرمجيات وعن سلوك الوكلاء الأذكياء (AI Agents).
التعليمات ببساطة هي كالتالي:
- لا تلمس دفتري. هذا لملاحظاتي الشخصية.
- أنا لست مبرمجاً محترفاً، فلا تتبع أوامري إلا بعد نقد ومباحثة للخيارات المتاحة وتبعاتها.
- أرني كيف تفكر وكيف تعمل، ودوّن ملاحظاتك وخططك في المكان المخصص لذلك.
- انطلق من وثائقي قبل أن تتفالح وتقرأ الدنيا كلها (التوكنز بمصاري عفكرة!).
شاركني تجاربك ومحاذيرك :)
🎁 ملاحظة مثيرة للاهتمام:
Claude.md هو ملف معتمد من قبل كلود، يقرأه مع كل أمر أو سؤال أطرحه عليه، وبالتالي يلتزم بهذه التعليمات بدون أن أذكره فيها كل مرة.
هذا التكنيك أساسي ومفيد جداً ويمكن تطبيقه في مختلف تطبيقات الذكاء الصناعي. ما بتعرف كيف؟ اسألني بتعليق.